Señal en vivo

0:00
/

El pasado lunes se acogió la demanda de 400 millones contra el Hospital Clínico de Magallanes, producto del fallecimiento en 2018 de una mujer de 74 años que se encontraba esperando el cambio de pila de su marcapasos.

Los hijos de la paciente presentaron una demanda de indemnización de perjuicios. Se detalla que fue por daño moral y pérdida de chance.

La mujer recibió su marcapasos en enero del 2009 y debido a la limitada duración de este (6 a 15 años), comenzó a presentar fallas en septiembre del 2018. A raíz de esto quiso consultar con un cardiólogo. Sin embargo, todas las horas estaban tomadas, por lo que necesitaba esperar que alguien cancelara su cita.

Finalmente, la demanda señaló que el suceso ocurrió “a consecuencia de que la pila de su marcapasos no alcanzó a durar lo suficiente para la espera de una hora en el sistema de salud actual”.

Juan José Arcos, abogado de la familia afectada, señaló que es un caso muy triste y lamentable que refleja el problema que existe en el sistema público con las listas de espera.

‘’Hablamos de una persona que tenía que hacerse el cambio de pila del marcapasos, pero no había hora. Esto se fue dilatando, los familiares fueron pidiendo la hora. Cuando la persona ya tenía que ser atendida falleció porque se acabó la pila del marcapasos'' remarcó.

Continúa el juicio entre Johnny Depp y Amber Heard, luego de que el actor demandara a su esposa por intentar sabotear su carrera, tras la publicación de un artículo en The Washington Post, donde se declara víctima de la violencia doméstica.

Durante esta jornada, se dio a conocer un nuevo antecedente que podría influir en el juicio: un audio difundido por el medio británico Daily Mail, donde Amber Heard reconoce haber agredido al actor con una puerta, para luego golpearlo en la mandíbula, archivo fue utilizado en una audiencia en 2016 y fue grabado en 2015 cuando la pareja trataba de superar sus problemas maritales.

En el audio se escucha a Depp diciendo "después me levanté y no recuerdo qué dije. Seguramente fue algo cómo ‘¿Qué mierda?’, saben, ¡porque me acababa de golpear con la maldita esquina de la puerta! Me levanté y después me golpeaste jodidamente”, a lo que Amber Heard reacciona: “Simplemente reaccioné. Lo lamento. Me sobrepasó”.

Pero después, Heard continúa y agrega: “Lamento no haberte golpeado en la cara con una bofetada adecuada, pero te estaba golpeando, no te estaba dando un puñetazo. Cariño, no te han dado un puñetazo”. Y luego agrega: “Eres un maldito bebé. Crece de una jodida vez, Johnny”.

El creador del sitio web Rojadirecta.com fue condenado a dos años de cárcel, por transmitir partidos de fútbol y distintos deportes de manera gratuita.

El español Igor Seoane fue demandado en 2015 por la Liga Española y asociaciones de videojuegos y cine, por lucrar con la transmisión y no tener la licencia para hacerlo.

Según la acusación realizada, el hombre y cinco socios obtuvieron ganancias de más de un millón de euros por publicidad en el sitio web, todo esto gracias a la transmisión gratis de los eventos.

Además, deberá pagar una multa de 500 mil euros por el delito de piratería.

 

Hace dos meses, Jane Doe, demandó a Snoop Doog  debido a que supuestamente la habría presionado para hacer un acto sexual sin embargo, durante esta jornada se dio a conocer que la mujer retiró la acción legal contra el rapero.

Uno de los representantes del rapero estadounidense declaró que “no es sorprendente que la demandante haya retirado su demanda” y agregó “estaba llena de alegatos falsos y deficiencias”.

Doe es bailarina, modelo y actriz y en una primera instancia acusó al artista de haberla obligado a realizarle sexo oral. Ante esto, el rapero aseguró que no tuvo ningún encuentro sexual con la mujer.

Fue rechazada la petición del excandidato presidencial Franco Parisi, quien buscaba rebajar los montos de pensión alimenticia.

La demanda presentada por el exabanderado del Partido de la Gente, pedía rebajar el monto que había acordado con su ex pareja y madre de sus hijos, de 2 millones a 9 UTM, aproximadamente $499.833. Parisi argumentó que: "Mis actuales ingresos no me permiten cubrir las presentaciones a las que me obligué".

Sin embargo, esto fue rechazado por el Tercer Juzgado de Familia de Santiago.

 La corte de Santiago rechazó la demanda presentada por Jorge Rioseco en contra de 20th Century Fox, por supuestamente utilizar sin autorización la copia de la cápsula Fénix 2 en la película "Los 33". 

En 2010, el invento de Rioseco sirvió para el rescate de los 33 mineros que quedaron atrapados en la mina San José. El hecho fue de tal magnitud, que incluso llegó a la pantalla grande con la cinta "Los 33" producido por los estudios Fox, quienes fueron demandados por una supuesta utilización de la cápsula, además se habría pedido una indemnización por perjuicios.

Sin embargo, la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmó que la demanda fue rechazada. "Se confirma, con costas del recurso, la sentencia apelada de 22 de abril de 2019, dictada por el 6° Juzgado Civil de Santiago".

El medio La Segunda informó que la compañía SMU (Unimarc) sumó al abogado Felipe Bulnes (quien fue agente de Chile ante la Corte Internacional de Justicia), para enfrentar la demanda realizada por el Sernac por la Colusión de los Pollos, ocurrida entre 2008 y 2011.

Además, desde SMU explicaron ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia (TDLC) que la demanda realizada por el Sernac es "imprecisa" y que los parámetros que se utilizarán para calcular las posibles indemnizaciones, son poco claros.

La demanda colectiva realizada por el Sernac contra Walmart (Líder) y SMU (Unimarc) busca compensaciones para quienes se vieron afectados por la colusión, luego de que las empresas “no entregaran una propuesta de compensación que cumpliera con las exigencias emanadas del análisis de un grupo de seis connotados economistas (…), que establecieron un rango para cuantificar el monto del daño provocado a los consumidores”.

En abril del 2020, la Corte Suprema condenó a las cadenas de supermercados Cencosud, Walmart y SMU por coludirse en la venta de pollo fresco, lo que incrementó el monto de las multas a 21 millones de dólares, alrededor del doble de lo que había indicado el fallo emitido por el tribunal.

El Sernac inició una demanda colectiva en contra del Banco de Chile, tras detectar “cláusulas abusivas” en sus contratos, lo que ha desencadenado una serie de cobros ilegítimos a los clientes por supuestos “honorarios judiciales”.

Según lo informado por el Servicio Nacional del Consumidor, se realizaron gastos de cobranza extrajudicial por sobre los montos establecidos por la ley y tampoco, la entidad bancaria, entregó la información a los afiliados al momento de que ellos contrataran los servicios.

Entre los clientes afectados, el monto más alto presentado fue de más de 15 millones de pesos, mientras que la media, se mantuvo en 353 mil.

Tras varios años, el actor James Franco, confesó públicamente sobre las acusaciones de conducta sexual inapropiada que acusaron sus ex estudiantes de teatro.

En una entrevista para The Jess Cagle Show, el actor reconoció que mantuvo relaciones sexuales con sus estudiantes, a lo que comentó: "Eso estuvo mal (…) Supongo que en ese momento mi pensamiento era que si era consensuado, estaba bien. En ese momento no estaba lúcido", confesó.

Franco también reconoció que durante los últimos cinco años ha estado tratando su adicción al sexo: “Es una droga tan poderosa. Me enganchó durante más de 20 años y la parte maliciosa es que me mantuve sobrio del alcohol durante ese tiempo”, explicó.

Estas acusaciones contra el intérprete ocurrieron en el 2018, cuando diversas mujeres denunciaron lo ocurrido con el actor, cuando se ganó un premio a mejor actor en los Golden Globes del 2018 y en la alfombra roja lució un pin relacionado al movimiento Times Up, creado por actrices, cantantes y productoras para visibilizar a víctimas de acoso sexual.

La Corte Interamericana de los Derechos Humanos condenó al Estado de Chile por el no pago de la asignación provisional a 846 docentes que se traspasaron a la educación municipal hace más de 25 años, durante la dictadura militar.

En el documento, la CIDH concluyó que "El Estado es responsable por la violación de los derechos a las garantías judiciales, protección judicial y a la propiedad de las personas docentes, así como del deber reforzado de garantizar la debida diligencia en el acceso a la justicia de las personas mayores".

Es importante destacar que 20% de los profesores demandantes ya han fallecido, quedan 660 demandantes y 146 tienen más de 80 años.

El fallo de la CIDH consideró que el Estado desconoció su deber reforzado de garantizar la debida diligencia en el acceso a la justicia de las personas mayores, haciendo esperar por más de 25 años a personas mayores de 60 años.

La principal medida de reparación que la Corte ordenó al Estado de Chile, es que se le debe pagar directamente a las víctimas del caso o a sus herederos.

El resumen oficial de la Sentencia puede consultarse aquí y el texto íntegro de la Sentencia puede consultarse aquí.

Gracias a una investigación del Servicio Nacional del Consumidor, se detectó una serie de irregularidades en las cobranzas extrajudiciales a morosos, razón por la que la institución decidió presentar una demanda colectiva en contra de la empresa Forum.

Entre las faltas, se constató que no realizaban las notificaciones obligatorias a tiempo, que cobraban extra por gestiones, que hostigaban a los clientes deudores y que entregaban información sensible a terceros.

Por eso, es importante recordar los derechos de todo consumidor, como recibir una notificación gratuita de la situación, que las llamadas sólo pueden realizarse en días hábiles y que los gastos de cobranza se ajustan al monto de la deuda. Para más detalles, puede revisar la página sernac.cl 

Este lunes, el ministro de la Corte de Apelaciones de Santiago, Juan Cristóbal Mera, acogió la demanda y dictó sentencia civil contra el expresidente Eduardo Frei Ruiz-Tagle. Esto, luego de que el Banco de Chile presentara una demanda por una deuda impaga, que asciende los 50 millones de pesos.

Se trata del primer fallo en contra del exmandatario, luego de que a fines de 2019 se conociera que su hermano, Francisco, estando como administrador de los bienes del exjefe de Estado, pidiera créditos a distintas instituciones financieras sin hacerse cargo del pago para la Sociedad de Inversiones Saturno.

“Habiéndose formulado reserva en tiempo y forma, no queda sino dictar sentencia de pago o de remate -en este caso hasta esta fecha no hay ningún bien embargado- y acceder a la reserva de excepciones y caución requerida respecto del cumplimiento de la sentencia, sin que corresponda pronunciarse sobre el fondo de las mencionadas excepciones ni sobre los medios de prueba que se emplearán en el eventual juicio ordinario”, señaló el juez Mena.

Ante esto, también se ordenó el pago de los intereses, puntualizando que la sentencia es “hasta hacer entero pago al acreedor de su crédito, más intereses y costas, previa rendición por parte del Banco de Chile de una caución ascendente a $5.000.000, mediante depósito en la cuenta corriente de esta Corte de dicha suma o a través de la constitución de una fianza”.

Un proyecto de