Señal en vivo

0:00
/

"Traidores, traidores, traidores, traidores", se escuchaba en el pleno de la Convención Constitucional, luego de que se rechazara por completo el informe de la Comisión de Medioambiente. La situación generó molestia por parte de algunos miembros de la comisión, quienes criticaron los votos de los convencionales socialistas.

Tras la votación, miembros de la comisión y algunos "ecoconstituyentes", quienes increparon a los convencionales que votaron en contra del informe. La convencional Constanza San Juan fue la encarga de revelar los nombres de quienes no aprobaron los artículos.

“Esta es una decisión totalmente irresponsable por parte de Carlos Calvo, Adriana Cancino, Tomás Laibé, César Valenzuela, Renato Garín, Patricio Fernández, Maximiliano Hurtado, Pedro Muñoz, Ricardo Montero, Matías Orellana, Ramona Reyes, ellos deberán responderle a todos los territorios que están faltos de agua, a todo un mundo que se calienta, que estamos en posibilidad de no seguir viviendo”, indicó San Juan.

Por parte del convencional Tomás Laibé, miembro del Colectivo Socialista, expresó en un punto de prensa que siempre estuvieron en contra del informe de la Comisión de Medioambiente: “Lamentablemente la tónica del día ha sido la persecución, la funa y el matonaje. Nosotros no vamos a aceptar que esa sea la forma de deliberación en esta Convención. En democracia las diferencias de opiniones se resuelven con argumentos y con ideas, no con amenazas”, aseguró.

La coordinadora de la Comisión de Medio Ambiente, Camila Zárate, lamentó "el rechazo en general de todo el segundo informe de la comisión, el cual contenía normas importantísimas en relación a muchos estatutos de la naturaleza, como el agua", dijo.

"Este informe también contenía todos los temas relacionados al modelo económico y los temas relacionados a derechos humanos ambientales, en donde también había un derecho tan básico como el derecho humano a vivir en un medioambiente sano y ecológicamente equilibrado", detalló la convencional.

"Espero que aquellos que rechazaron y se abstuvieron, mediten lo que hicieron hoy", añadió Zárate.

Durante la jornada de este miércoles, el pleno de la Convención Constitucional votó el último informe de la comisión de Sistemas de Conocimientos, en el que se aprobó el derecho a la muerte digna de todas las personas.

En ese contexto, el inciso que señalaba que “la Constitución asegura el derecho de las personas a tomar decisiones libres y autónomas sobre su vida (....)”, fue rechazado. La aprobación de este artículo estaba considerada como una forma de abrir la puerta a la legalización de la eutanasia en el país.

La convencional Ruth Hurtado (Vamos por Chile), fue una de las voces críticas con respecto a la aprobación del artículo, señalando que “muerte digna es el nombre que se le da a la propuesta de eutanasia”, criticando que el borrador de la nueva Carta “se está convirtiendo en una verdadera Constitución de la soberbia”.

Por su parte, la convencional Carolina Videla (Chile Digno), expresó que “la dignidad en esta etapa de la vida de las personas también es algo de lo que esta Convención tiene que hacerse cargo, para que quede establecido en la nueva Constitución”.

Carolina Sepúlveda (No Neutrales) también defendió la aprobación del artículo: “la gente merece morir dignamente, sabiendo que ya cumplió una etapa de su vida y no ver cómo la persona se marchita, es muy triste”.

Además, el Pleno de la Convención Constitucional rechazó el artículo 28, que instaura el derecho a la desobediencia civil, donde se menciona que “toda persona tendrá derecho a la desobediencia civil contra una autoridad que estuviere incumpliendo con lo establecido en esta Constitución o estuviere vulnerando los derechos humanos reconocidos en esta Constitución o en el Derecho Internacional de los Derechos Humanos, sin cumplir con lo establecido en la ley, o hubiere usurpado las funciones públicas”.

Durante la jornada también se votó con respecto a la creación de un Consejo Nacional de Comunicaciones, artículo que fue rechazado y señalaba que “existirá un órgano de carácter autónomo y técnico, encargado de proteger y promover el derecho a la conectividad y la comunicación social en sus diversos soportes tecnológicos. Asimismo, velará por la transparencia y libre competencia de un mercado pluralista de las telecomunicaciones y el sector audiovisual, junto con la distribución y uso equitativo del espectro radioeléctrico".

En esa misma línea, se discutió el inciso primero del artículo 5, que habla sobre los medios de comunicación públicos. En él, se señala que “existirán medios de comunicación públicos en distintos soportes tecnológicos, que respondan a las necesidades informativas, educativas, culturales y de entretenimiento de los diversos grupos de la población”. El inciso fue aprobado y pasará al borrador de la nueva Carta Magna.

Durante la jornada de este martes, el Pleno de la Convención Constitucional aprobó el artículo 13 que habla sobre la seguridad social, en el que se asegura que el Estado definirá las políticas de la materia, además de ser financiado "por trabajadores y empleadores, a través de cotizaciones obligatorias y por rentas generales de la nación".

Además, el Pleno aprobó el inciso segundo que indica que "la ley establecerá un Sistema de Seguridad Social público, que otorgue protección en caso de enfermedad, vejez, discapacidad, supervivencia, maternidad y paternidad, desempleo, accidentes del trabajo y enfermedades profesionales y en las demás contingencias sociales de falta o disminución de medios de subsistencia o de capacidad para el trabajo".

El inciso tres, que también fue aprobado, asegura que "los recursos con que se financie la seguridad social no podrán ser destinados a fines distintos que el pago de los beneficios que establezca el sistema".

Mientras tanto, los otros tres incisos incluidos en el artículo fueron rechazados, por lo que volverán a la Comisión. Dentro de ellos se encuentra el que indica que ""el sistema de seguridad social garantiza un sistema de pensiones que establezca prestaciones definidas, oportunas y suficientes".

Además, los incisos que indican que "las organizaciones sindicales y de empleadores tendrán derecho a participar en la administración del sistema de Seguridad Social" y "para garantizar el derecho a la seguridad social de los trabajadores rurales se consideraran las condiciones específicas de su actividad", volverán a la Comisión para ser discutidos nuevamente.

Tras aprobar 3 de 95 artículos el pasado 18 de marzo, el Pleno de la Convención Constitucional votó 66 artículos del informe de reemplazo de la Comisión de Sistema Político. La votación en particular comenzó a las 15:00 horas de este miércoles.

Dentro de los artículos rechazados, se encuentra el 28° sobre las atribuciones de la Cámara Regional que reemplaza al Senado, iniciativa que no alcanzó los 2/3 del quórum, por lo que volverá a la Comisión para volver a revisar el artículo.

El artículo 63° que busca el pluralismo político, también fue rechazado por no alcanzar los dos tercios.

El artículo 8° que establece las atribuciones de la fiscalización a los actos de Gobierno por parte de la Cámara de Diputados, fue aprobado. En él, se decreta: “adoptar acuerdos o sugerir observaciones, los que se transmitirán por escrito a la o el Presidente de la República. Dentro de los treinta días contados desde su comunicación, la o el Presidente deberá dar respuesta fundada por medio de la o el Ministro de Estado que corresponda". Este artículo pasará al borrador de la nueva Carta Magna.

Otro artículo que pasará al borrador de la nueva Constitución, es el que establece la creación de la Cámara de las Regiones, organismo que reemplazará al Senado en caso de ser aprobada la nueva Carta.

La iniciativa que permite la reelección inmediata del Presidente también pasará al borrador de la Constitución, además, la edad mínima para ser elegido como mandatario del país bajará de 35 a 30 años, artículo que también fue aprobado por el Pleno.

 

 

Este miércoles, el Pleno de la Convención Constitucional aprobó el artículo que reemplazará al Senado en caso de que la nueva Constitución entre en vigencia.

La aprobación de la iniciativa contó con 102 votos a favor, 42 en contra y seis abstenciones, por lo que el artículo fue enviado al borrador de la nueva Constitución.

El organismo que busca reemplazar al Senado de la República es denominado "Cámara de las Regiones", donde los integrantes de la nueva entidad serán llamados representantes regionales.

Por su parte, la convencional de Sistema Político, Bárbara Sepúlveda, detalló que “hoy el Senado es reemplazado por una Cámara de las Regiones, eso significa que la institución tal cual como la conocemos (…) deja de existir. Queremos una representación real de las regiones e igualitaria (…)”.

Además, se aprobó por 104 votos a favor, 42 en contra y dos abstenciones, el articulo 8° que establece el Congreso de Diputadas y Diputados, el que "tendrá por función fiscalizar los actos del Gobierno”.

En el caso de esta entidad, las atribuciones que podría tener son: “Adoptar acuerdos o sugerir observaciones, los que se transmitirán por escrito a la o el Presidente de la República. Dentro de los treinta días contados desde su comunicación, la o el presidente deberá dar respuesta fundada por medio de la o el Ministro de Estado que corresponda, entre otros puntos".

Durante la tarde de este miércoles, se podrían votar las atribuciones de la Cámara de las Regiones, según indicó Radio Bío Bío.

Cabe destacar que ambas iniciativas fueron enviadas al borrador de la nueva Constitución, por lo que la eliminación del Senado aún no es un hecho. El Plebiscito de salida para votar "Apruebo" o "Rechazo" por la nueva Carta Magna, se realizará este 4 de septiembre y será de participación obligatoria.

Durante esta semana el pleno de la Convención Constitucional debatirá sobre las propuestas de normas que buscan realizar cambios al ministerio público, como la eliminación de la figura del Fiscal Nacional y la incorporación de un Consejo Superior integrado por 7 personas que esté a cargo de la dirección del ministerio público.

Desde la asociación nacional de fiscales se han mostrado activos en el análisis de estos cambios y han cuestionado varias de las propuestas como la creación de este Consejo. En relación a la realidad de las fiscalías a nivel nacional, la agrupación busca que haya al menos un fiscal por comuna en todas las regiones del país para agilizar las atenciones y procedimientos.

El equipo de Radios Regionales conversó sobre estos y otros temas con el presidente de la Asociación Nacional de Fiscales, Francisco bravo.

Revisa toda la entrevista:

Desde Argentina, el Presidente Gabriel Boric expresó su preocupación ante el aumento de los votantes por el Rechazo en las últimas encuestas, frente al Plebiscito de salida que se realizará este próximo 4 de septiembre.

El mandatario comentó que "la discusión no es solamente comunicacional, no se le puede echar solamente la culpa a lo externo" y que "también hay responsabilidades de quienes creemos en el proceso". A su vez, Boric expresó que el plebiscito de salida "sea un punto de encuentro entre los chilenos y chilenas".

Gabriel Boric también se refirió a la Constitución como un ente separado del Gobierno, asegurando que "la Constituyente está en función de los próximos 50 años de Chile. No es una Constitución para mí", refiriéndose al Gobierno actual.

Según los datos de la última encuesta Cadem, un 46% de los encuestados votará Rechazo, 10 puntos porcentuales más que en la versión anterior. Mientras que Pulso Ciudadano reveló que un 35,8% de la población rechazaría el borrador de la nueva Constitución, mientras que un 32% lo aprobará.

Durante la presente jornada, la Secretaría General de la Presidencia (Segpres), confirmó que el plebiscito de salida del proceso de elaboración de una nueva Constitución, será el domingo 4 de septiembre de este 2022.

Tras el trabajo de los integrantes de la Convención Constitucional, la mesa directiva deberá enviar al presidente Boric la propuesta de la nueva carta fundamental, a mas tardar el próximo 5 de julio, tal como establece el órgano redactor.

Según el artículo 142, una vez recibida la propuesta, el Presidente de la República “deberá convocar dentro de los tres días siguientes a dicha comunicación, mediante decreto supremo exento, a un plebiscito nacional constitucional para que la ciudadanía apruebe o rechace la propuesta”.

Mientras, el Gobierno junto al Servicio Electoral, están trabajando para facilitar el proceso de sufragio utilizando un sistema de georeferenciación para poder ubicar a las personas en sus locales de votación más cercanos.

Recordar que en esta ocasión, el voto es obligatorio, participarán mayores de 18 años y tendrá dos opciones: Apruebo y Rechazo.

La Convencional Constituyente, Patricia Politzer (Independiente No Neutrales), se refirió a los resultados que han arrojado tres encuestas sobre el plebiscito de salida de la nueva constitución, donde la opción rechazo se ha alzado con más opciones.

En conversación con 24horas, la Convencional afirmó que "confío plenamente en que la fotografía del plebiscito de salida será muy distinta a la actual. Sigo pensando que la nueva Constitución se va a aprobar con una mayoría sustantiva de votos".

Respecto a los resultados arrojados por las encuestas, Politzer afirmó que cree en su veracidad, pero que "no me cabe duda de que la ciudadanía tiene interés en la CC y también mucha inseguridad. Los cambios siempre producen inseguridad, pero además hay sectores de la población que tienen escasa información o desinformación".

En esa misma línea, la Convencional acusó que: "Hay, sin duda, una campaña en contra de la Convención, del proceso constitucional. Esta campaña por el 'Rechazo' inició el mismo día que nos instalamos en la CC. Ese día 4 de julio del año pasado fue Trending Topic el 'Rechazo' cuando ni siquiera nos sentábamos. Y, hasta ahora todavía no ha habido campaña del 'Apruebo'".

Cabe recordar que las encuestas Cadem, Pulso Ciudadano y Feedback Research, arrojaron como ganador a la opción rechazo con las siguientes cifras: 46% vs 40%, 35,8% vs 32% y 44% vs 41%, respectivamente.

 

 

En la jornada de este lunes, la ministra vocera de Gobierno, Camila Vallejo, se refirió al aumento del Rechazo en las encuestas con respecto al Plebiscito de salida, opción que superó por primera vez al Apruebo.

En la instancia, Vallejo mencionó que "nuestro país ha sacrificado mucho por tener este momento histórico", agregando que "estamos viviendo es el resultado de un sacrificio que hemos hecho como país completo para contar con una Constitución hecha en democracia, de manera paritaria y con la participación de nuestros pueblos originarios".

A su vez, la ministra hizo un llamado a no caer en "fantasmas" de la desinformación, porque "construye prejuicios y no nos permite avanzar como sociedad. Y en segundo lugar, facilitar los acuerdos".

También se refirió a las campañas por el Rechazo que han comenzado a difundirse, mencionando que "es evidente que algunos ya desarrollan e iniciaron la campaña del Rechazo y vamos tener campaña del Rechazo y probablemente también del Apruebo, pero por el momento no tenemos la propuesta de una Constitución".

 

Esta jornada, el diario Las Últimas Noticias, puso en su portada al convencional Bernardo Fontaine (independiente por Chile Vamos), quien aseguró al medio que los "fondos previsionales ya no pertenecían a los trabajadores", generando una serie de reacciones tanto en sus pares como en redes sociales.

Por una parte, el constituyente César Valenzuela comentó que esto se debe a “una serie de noticias falsas respecto a que la Comisión de Derechos Fundamentales habría votado o estaría en un plan por expropiar los fondos de pensiones de los y las chilenos, eso es falso, son irresponsables las declaraciones del convencional Fontaine”.

Por otro lado, la coordinadora de la Comisión de Derechos Fundamentales, Janis Meneses, también reaccionó diciendo: “Han aparecido estas noticias que efectivamente son falsas respecto a la supuesta expropiación de los fondos de pensiones”.

Sin embargo, esto no quedó solo entre el pleno de la convención, porque además no demoraron en reaccionar a través de Twitter:

 

El pleno de la Corte Suprema aprobó la propuesta realizada por el presidente del máximo tribunal, Eduardo Fuentes, y designó a la ministra de la Tercera Sala, Ángela Vivanco, como la próxima vocera de la instancia, sucediendo en el cargo a la jueza Gloria Ana Chevesich.

La magistrada, en los 3 años que lleva en el puesto, ha tenido una influyente participación en la Tercera Sala de la Corte, que resuelve temas relacionados a la constitución. En los últimos meses adquirió notoriedad pública siendo parte de la comisión de Magistrados y Magistradas que analiza los cambios que la Convención Constitucional está realizando al poder judicial.

En dicha instancia, y por resolución del pleno de la Corte, asumió el rol de vocera del comité leyendo una declaración pública donde el tribunal manifestó su malestar ante la idea de querer limitar la duración de los jueces y ministros de cortes de apelaciones a un periodo de 8 años con reelección

Un proyecto de