La alcaldesa de Viña del Mar, Macarena Ripamonti, sostuvo que como municipio van a tomar acciones contra el "proveedor negligente" de pirotecnia, que provocó la cancelación del tradicional "Año Nuevo en el Mar".
"(Vamos) a tomar todas las acciones conducentes para que ese proveedor negligente, en base a engaño malicioso, a sabiendas, responda e indemnice a la ciudad de Viña del Mar", sostuvo Ripamonti.
"Estábamos muy optimistas y va a ser muy importante para la ciudad, porque frente a esta situación la ciudad tiene que tomar acciones legales, no se va a quedar con los brazos cruzados. Como municipio vamos a exigir lo que corresponde", enfatizó la autoridad.
"El administrador municipal ha tomado contacto con la empresa hace muy pocos minutos exigiendo alguna explicación, pero las explicaciones vamos a tener que exigirlas con las compensaciones correspondientes en los órganos judiciales que se estimen convenientes", aseveró.
Jorge Sharp: La decisión se debe transparentar
Asimismo, el alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, enfatizó que se debe transparentar la decisión de la DMGN.
"Lo que exijo, con ese verbo, exigir, es que la decisión que se tomó se transparente, se explique bien porque es una decisión que entiendo se tomó por razones de seguridad, lo cual comparto, pero que genera un impacto muy grande y se debe justificar, transparentar", expresó Sharp.
"Evidentemente nosotros compartimos la indignación, la desazón, el desconcierto que esta decisión genera en el mundo de los emprendedores y emprendedoras del turismo", cerró la autoridad porteña.
DGMN culpa a proveedor de pirotecnia: "No es un error de procedimiento"
La Dirección General de Movilización Nacional (DGMN), determinó "no autorizar el uso" de elementos de pirotecnia en la región de Valparaíso y sostuvo que el chequeo del organismo se dio porque la pirotecnia estaba vencida y que el proveedor postuló a la licitación aún sabiendo de su condición.
"No es un error de procedimiento de la Dirección General de Movilización Nacional", sostuvo el director de la DGMN, general Patricio Carrillo Abarzúa.
"Nosotros debemos cumplir la ley. La ley, hasta el viernes, decía que eran dos años de vigencia, lo que la empresa no estaba cumpliendo. Posterior a las 5.00 de la tarde del día viernes, este artículo se modificó y abre la puerta para acceder a la revisión", agregó el uniformado.
Asimismo, Carrillo explica que "las pruebas de detonaciones que se hicieron en Copiapó no tuvieron problemas", sin embargo, los fuegos artificiales estaban "mal embalados, mal almacenados y con las condiciones no apropiadas para un fuego artificial".
"La forma en que están embalados no son las correctas, eso es lo que echa abajo la autorización", cerró.